joi, 29 ianuarie 2015

Persoana care nu primeşte bon fiscal să sune la Serviciul 112 sau să cheme ANAF


de Alexandru Moise - Mediafax
Persoana care nu primeşte bon fiscal şi nu i se restituie banii pentru un produs cumpărat dintr-un magazin ori nu este lăsată să plece din restaurant fără să achite consumaţia, tot fără bon, poate apela Serviciul 112 sau chema ANAF, este de părere purtătorul de cuvânt al Guvernului, Corneliu Calotă.

Guvern: Persoana care nu primeşte bon fiscal să sune la Serviciul 112 sau să cheme ANAF (Imagine: Alexandru Florescu/Mediafax Foto)
El a adăugat însă că nu ştie care ar trebui să fie procedura dacă bonul fiscal nu este acordat pentru o pâine, aceasta fiind o speţă "dificil de răspuns".
Introducerea Loteriei bonurilor fiscale a fost avizată, miercuri, de Guvern, cu un sistem de extragere lunară sau ocazională a bonurilor primite de cumpărători pentru produse/servicii în valoare cuprinsă între 1-999 lei, şi cu posibilitatea ca, din martie, un client să aibă dreptul să nu achite produsul selectat sau consumat dacă nu a primit bon fiscal de la comerciant.
"Începând cu 1 martie, în cazul refuzului agentului economic de a emite şi înmâna bon fiscal, cumpărătorul poate să nu achite bunul dobândit sau serviciul prestat, având în vedere că o tranzactie nefiscalizată nu reprezintă altceva decât o încălcare a legii. Aşadar, cumpărătorul poate păstra bunul fără să îl mai plătească în cazul unui refuz al agentului economic de a emite bon fiscal", a comunicat Ministerul Finanţelor.
Agenţii economici vor fi obligaţi să afişeze în locuri vizibile informaţii privind acest drept al clienţilor.
Întrebat de jurnalişti, la finalul şedinţei, ce ar trebui să facă o persoană care a cumpărat o pâine şi nu a primit bon fiscal, purtătorul de cuvânt al Guvernului nu a prezentat o procedură concretă, apreciind doar că ar putea fi apelat Sistemul Unic de Apeluri de Urgenţă 112 sau chemaţi reprezentanţii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF).
"Este o speţă la care e dificil de răspuns în momentul de faţă. Insişti ca vânzătorul să-ţi dea bonul, dacă nu, vei chema Poliţia, cu pâinea în mână, probabil, nu ştiu. E o întrebare, sigur, la limita anecdoticului. Suni la 112... nu ştiu ce să spun la întrebarea asta. Pentru o pâine, nu ştiu", a spus Calotă.
El a precizat că filosofia acestei măsuri urmăreşte determinarea vânzătorilor să elibereze bon fiscal.
"În momentul în care un cumpărător nu solicită bon fiscal, e lipsit de şansa - mică, mare - de a câştiga la Loteria bonurilor fiscale. Deci, dacă comerciantul mă lipseşte pe mine de dreptul de a trage un loz în plic, înseamnă că eu pot să nu-l plătesc", a spus oficialul guvernamental.
De asemenea, el a mai afirmat că persoanele în cauză pot suna şi la ANAF pentru a informa că nu au primit bon fiscal.
Prima extragere, ocazională, va fi organizată pe 13 aprilie, a doua zi de Paşte, cu un fond de premiere de 1 milion lei.

marți, 27 ianuarie 2015

10 metode prin care omenirea este manipulata fara sa-si dea seama




Daca esti putin atent la tot ce se intampla in lume in momentul de fata, vei ajunge la concluzia ca se doreste ca omenirea sa functioneze "pe pilot automat", adica li se distruge practic capacitatea de a gandi pentru ei insisi.
De cand anumiti oameni au preluat controlul asupra maselor, controlul mintii a fost orchestrat de catre aceia care studiaza comportamentul uman, pentru a-i determina pe acestia sa se conformeze vointei anumitor grupuri "elitiste".
 


In ziua de astazi, am ajuns intr-o zona foarte periculoasa, in contextul in care s-a preluat controlul, iar daca oamenii nu se vor trezi la timp din somnul ignorantei, risca sa ajunga sclavii celor care se considera superiori.
Controlul mintii se petrece atat la nivel tehnologic cat si psihologic. Totusi, studiile arata ca, doar prezentand aceste metode de control al mintii, efectele for fi diminuate, cel putin in cazul campanilor publicitare de control al mintii si al propagandei. Cel mai greu de invins ramane puterea militara, care continua sa fie din ce in ce mai puternica.
1. Educatie - Aici controlul mintii este mai mult decat evident si se petrece intr-un mod de-a dreptul perfid. Este visul oricarui dictator, acela de a "educa" elevii dupa bunul lui plac, determinadu-l sa gandeasca asa cum vrea el. Aceasta componenta s-a aflat si la baza comunismului si a fascismului. Poti gasi o gramada de carti pe aceasta tema, despre cum masele pot fi controlate cu usurinta de catre asa-zisele elite. Cartea "The Deliberate Dumbing Down of America" ( Prostirea Deliberata a Americii), scrisa de Charlotte Iserbyt, un document gratuit pe care-l poti gasi pe Internet, este un exemplu in acest sens.
2. Publicitate si propaganda - Edward Bernays, parintele si inventatorul culturii consumerismului, a fost cel care a inceput sa convinga oamenii ca au nevoie de anumite lucruri, pentru a avea o imagine de sine mai buna. La inceput, acest lucru s-a petrecut cu produse ca tigarile, de exemplu. Edward Bernays chiar a notat in cartea sa, denumita Propanganda ( a fost lansata in 1928) ca "propaganda este arma invizibila a guvernului". Acest lucru poate fi foarte usor de remarcat in asa zisul razboi impotriva terorii pe care il duce Guvernul. Iar cum asta nu era tot, mass media este aliata guvernului, tocmai de aceea mesajele emise de ei sunt foarte credibile in ochii oamenilor, dat fiind faptul ca informatia se propaga la nivel international. Din acest motiv, nimeni nu pare sa mai creada altceva decat ceea ce este prezentat de media, putini fiind cei care privesc dincolo de aparente.
3. Programarea predictiva - Multi inca neaga acest concept, sustinand ca nu ar exista. Ar trebui ca toata lumea sa examineze documentatia pusa la dispozitie de Alan Watt si apoi sa traga concluzii. Acest gen de programare isi are originea in "elita de la Hollywood", cei care prezinta prin filmele lor asa zisa directie a societatii in care traim. Fii putin atent la cartile si filmele pe care le considerai exagerate sau SF, apoi priveste stadiul in care se afla societatea. Pentru a-ti face o idee despre ce este vorba, ai putea sa urmaresti documentarul "Vigilant Citizen", care-ti va explica mai bine simbolistica din filme, reclame, melodii, etc.
4. Sport, Politica, Religie - Poate ca unii se vor simti ofensati la gandul ca religia si chiar politica, ar putea fi forme de manipulare a mintii. Miza este aceeasi: toti vor sa preia monopolul si sa impuna reguli. Tehnicile sunt destul de simple. Oamenii pot fi cu usurinta controlati gratie tendintei lor de a coopera atunci cand vine vorba de supravietuire. Asa ca, aceste metode de manipulare determina oamenii sa se alieze in echipe. Astfel, acestia devin competitivi si doresc sa lupte pentru dominatie si castig. S-a ajuns la un astfel de nivel incat, oamenii ar fi in stare sa ucida pentru sport, dar nu le pasa de aproapele lor, fiind manipulati prin media. Sistemul de valori al majoritatea oamenilor s-a prabusit.
5. Mancare, Apa si Aer - Aditivii, toxinele si multe alte chimicale efectiv otravesc creierul, determinandu-i pe oameni sa fie docili si apatici, chiar. Florul prezent in apa poate diminua coeficientul de inteligenta. Aspartamul este o alta excitotoxina care poate omori celulele creierului din cauza excitatiei. Alaturi de mancarea nesanatoasa de tip fast-food, aceste obiceiuri nu fac altceva decat sa distruga omul, determinandu-l sa fie sedentar si lipsit de viata.
Fara sa-si dea seama, majoritatea oamenilor duc o viata pasiva, aflandu-se intr-o stare de obedienta, dictata, practic, de elite.
6. Medicamentele - Aici poate fi vorba despre oricare dintre substantele care pot produce dependenta, iar misiunea celor care doresc sa controleze mintile este aceea de a-i face pe subiecti sa fie dependenti de ceva. Psihiatria este cea mai mare arma in acest sens, dar fiind faptul ca ii catalogheaza pe oameni in functie de anumite comportamente si afectiuni. S-a ajuns pana acolo incat aproape toti oamenii sunt considerati "deranjati", mai ales cei care pun la indoiala autoritatile. Medicamentele speciale au fost administrate celor care lucreaza in armata, dar acest a dus la tot mai multe sinucideri. Din nefericire, in America, peste 25% dintre copii iau medicamente care le afecteaza sistemul nervos, pe motiv ca acestia ar suferi de diverse afectiuni ale psihicului...
7. "Testele militare" - Armata a fost piatra de capatai a testelor de control al mintii. Oamenii aflati in aceasta situatie sunt obisnuiti sa fie obedienti, ierarhiile si ordinele primite de la superiori fiind prezente in aceasta conjunctura.
8. Electromagnetismul - Este demonstrat ca toata tehnologia care are la baza undele electromagnetice are un efect foarte mare asupra creierului. Telefoanele mobile, televizorul, calculatoarele au rolul de a contribui la acest control al mintii, dat fiind faptul ca aceste device-uri afecteaza creierul.
9. Televizorul si computerul - Este clar ca televizorul programeaza mintile oamenilor, determinandu-i sa adoarma cat mai repede. Testele arata ca undele alfa ale creierului sunt afectate, producand un fel de hipnoza. Jocurile violente foarte des intalnite pe Internet, sunt la fel de periculoase, determind oamenii sa actioneze in mod violent, pe pilot automat. Astfel, se creeaza o paradigma, in care teroarea si violenta fizica "fac jocurile".
10. Nanoroboti - De la filmele horror, direct in creierul oamenilor! Nanorobii sunt pe drum. Deja se produc modificari la nivelul creierului din pricina acestor neuroinginerii. Acesti nanoroboti pot sa "rearanjeze" moleculele creierului! Cand va fi lansata aceasta tehnologie? In jurul anului 2020...
Sursa: http://truththeory.com/2012/01/12/10-modern-methods-of-mind-control/

luni, 26 ianuarie 2015

Forţaţi societatea civilă să se organizeze, ca să nu pierim!



Doamnelor şi domnilor,
Natura însăşi pare a nu mai suporta abuzurile produse de cei ce exploatează fără milă resursele planetare. Nu este de mirare că nici oamenii nu mai acceptă minciunile, incompetenţa, hoţia, dispreţul, aroganţa, manipularea, exploatarea nemiloasă a muncii pentru creşterea unor conturi personale, indiferenţa, jaful, iresponsabilitatea şi ticăloşia celor cărora le-am acordat încrederea noastră pentru a conduce şi administra structura statală. În loc să o facă, au devenit stăpânii noştri şi au condus ţara, cu dezinvoltură, spre dezastru economic, ecologic, social şi moral.
Fenomenul Piaţa Universităţii, ce a cuprins întreaga ţară, în ciuda gerului şi a viscolelor, are rădăcini în abuzurile la care a fost supusă ţara de multă vreme, culminând cu ultimele decenii şi mai ales cu ultimii 8 ani. Crizele multiple ce ameninţă să ne copleşească şi să ne ducă la distrugere nu pot fi depăşite fără cooperarea tuturor forţelor ce pot reda vitalitatea acestui popor, prin orice fel de mijloace.
STAREA DE SPIRIT GENEREAZĂ MOTIVAŢIA IMPLICĂRII ÎN EFORTURI MARI PENTRU O CAUZĂ
Dacă avem acum crize ecologice în paralel cu crize sociale, a fost din neglijenţa oamenilor ce s-au lăsat cumpăraţi la vot cu un pachet de orez sau cu o găleată de plastic, o şapcă sau un tricou, fără să se gândească o clipă că banii aceia aruncaţi sunt din furt sau înşelătorii. A fost vina noastră că nu am căutat pe cei mai buni care să ne conducă, ci am lăsat hoţii să o facă. Trebuie să căutăm oameni ce dovedesc competenţă, responsabilitate, calitate în ceea ce fac, implicare socială şi care să fie sănătoşi moral, mintal, fizic şi social, buni profesionişti şi oameni ce-şi respectă cuvântul dat. Aceştia există şi sunt uşor de recunoscut, mai ales în perioade de criză: sunt primii care se sacrifică pentru salvarea celorlalţi şi sar în ajutor asumându-şi riscurile şi neprecupeţindu-şi eforturile, găsind soluţiile corecte şi punându-le în aplicare. Sunt oamenii pe care comunitatea îi respectă şi-i urmează la vremuri de restrişte, adică tocmai vremurile pe care le trăim.
Neglijenţa şi indiferenţa statului au condus la incapacitatea de reacţie adecvată şi eficientă la criză. Cei ce ne conduc au pornit de la premiza că natura nu-i va „trăda” tocmai în prag de alegeri şi nu-i va pune în situaţii dificile. Ca atare, nu au creat rezerve de necesitate ce pot uşura perioadele de criză (iar pe cele existente, probabil, le-au „consumat”). Este de mirare că, deşi am avut un an cu recolte de grâu neobişnuit de mari, nu avem rezervele necesare de alimente pentru a ajuta oamenii aflaţi în situaţii de risc major, din cauza zăpezilor, sau care vor fi în această situaţie din cauza viitoarelor inundaţii.
Din acelaşi motiv pentru care nu s-au pregătit să ajute naţiunea în momente de criză, ci şi-au văzut de afacerile proprii pe spatele nostru, aceiaşi oameni ce ne conduc nu au dorit să ajute nici la dezvoltarea economică, prin încurajarea soluţiilor inovative şi dezvoltarea produselor bazate pe inventica românească, ceea ce ar fi constituit un bun demaraj pe pieţele internaţionale. Banii împrumutaţi de la băncile străine s-au regăsit mai degrabă în vilele lor şi în conturile lor bancare, decât în locuri de muncă şi în prezenţa pe pieţele internaţionale a produselor noastre. Ne trebuie alţi oameni care să preţuiască valorile cunoaşterii şi să încurajeze punerea în practică a potenţialului nostru real dar obstaculat. Uitaţi-vă în jur la cei care s-au ridicat fără să înşele pe nimeni, prin munca lor, aducând modernitatea şi inovarea în domeniul lor de activitate. Aceşti oameni merită să fie implicaţi în conducerea ţării. Aceşti oameni există!
Sunt oameni a căror pregătire profesională este validată nu de diplome fără valoare, ci de rezultatele lor, de atitudinile lor, de deschiderea minţii şi sufletului lor faţă de problemele actuale. Şi cei care ne conduc sunt ingenioşi, dar numai la furat şi la înşelat.
Dacă aceste competenţe ar fi fost folosite pentru a găsi soluţii la problemele naţiunii, am fi fost într-o altă situaţie, în acest moment, evident mai bună. Trebuie să căutăm oamenii morali ce sunt interesaţi de binele general mai mult decât de binele propriu şi să-i alegem să ne conducă. Deja partidele au intrat în campanie electorală şi au declanşat mecanismele manipulării şi minciunii. Dacă nu am învăţat nimic din experienţa ultimelor decenii, anii ce vin vor fi şi mai grei decât ceea ce trăim acum.
Trebuie să ne regăsim demnitatea şi curajul existenţei, trebuie să alegem oameni cu demnitate şi curaj, implicaţi şi motivaţi să rezolve soluţiile, care apreciază şi promovează oamenii mai pricepuţi decât ei, în loc să-i îndemne să emigreze în alte ţări.
RECUPERAREA CREIERELOR PLECATE ESTE PARTE  A SOLUŢIEI DE IEŞIRE DIN CRIZĂ
Ca să reuşim să ne ridicăm cu demnitate din starea în care ne aflăm, trebuie să avem IDEALURI, nu doar nevoi personale! Trebuie să învăţăm să cooperăm şi să ne ajutăm între noi, să fim sensibili la problemele celorlalţi, să protejăm mediul natural, valorile sociale şi cultura noastră creată în secole, să avem un comportament social de care să nu ne fie ruşine, iar ceea ce creăm să fie de o calitate impecabilă. În acest moment, foarte puţini dintre noi au această demnitate. Am fost aduşi în starea lipsei de demnitate de toate regimurile de dinainte, căci omul demn nu mai poate fi manipulat, îndoctrinat, înşelat, aşa cum se poate face cu cel care ştie că nu reprezintă nimic, pentru nimeni.
Dacă statul de până acum ne-a vrut proşti şi fără speranţe şi idealuri, ca să ne poată manipula cu puţină pâine şi mult circ, acum a degenerat atât de tare încât ne dă doar circ, iar pâinea a vândut-o cu profit pentru cei care n-au făcut-o. Trebuie să învăţăm din nou să cooperăm şi să înfruntăm greul, fără să cerem de pomană altora, să ne reclădim ţara ca după război. Căci am trecut prin războiul economic al statului mafiot împotriva cetăţenilor pe care ar fi trebuit să-i reprezinte.
Suntem un popor talentat şi capabil să înveţe, repede şi bine, să realizeze orice. Însă am fost educaţi doar să memorăm şi nu să ne manifestăm talentul şi abilităţile proprii. Să nu uităm, însă, că toate dificultăţile ne-au ascuţit mintea şi priceperea, iar la acest moment putem să ne organizăm astfel încât să învăţăm unii de la alţii cum să ne descurcăm în condiţii grele, modernizându-ne tehnologiile şi transmiţând mai departe altora ceea ce am învăţat.
Nu am reuşit până acum, deoarece am fost educaţi să ne vedem doar de interesele proprii, fără să fim atenţi la interesele comunităţii sau la echilibrul mediului natural. Crizele şi dezastrele naturale ne învaţă, iată, să oferim sprijin înainte de a cere sprijin, să învăţăm de la alţii şi să-i învăţăm pe alţii ceea ce ştim şi ne foloseşte. Aceste încercări grele ne pot transforma în bine, dezgropând omenia din oameni, spiritul de echipă şi colaborarea, sprijinul reciproc şi implicarea la greu. Încă există comunităţi care nu au uitat aceste obiceiuri, trebuie să redescoperim cu toţii să fim umani, mai ales când nu mai sunt bani. Omenia nu este monedă de schimb, dar ce face omenia nu pot face toţi banii din lume.
Mulţi dintre românii cu multă expertiză profesională au emigrat în alte ţări. Mulţi dintre tinerii români capabili de performanţe înalte au plecat la studii în străinătate şi nu s-au mai întors, din cauza atitudinii autorităţilor. Aceşti oameni au trăit crizele altor ţări şi au învăţat soluţiile pe care le-au folosit şi care le-au folosit. Experienţa lor este nepreţuită pentru cei rămaşi în ţară. Comunicarea cu ei este totuşi dificilă, dacă nu-i integrăm în sânul societăţii noastre. Recuperarea creierelor plecate este parte a soluţiei de ieşire din criză.
Atâta vreme cât nu promovăm pe cei mai capabili dintre noi în fruntea administraţiei şi a societăţilor comerciale, a cercetării sau a învăţământului universitar, lăsăm loc clientelismului de partid ce ne-a adus la dezastrul actual. Toate ţările care au stimulat reîntoarcerea creierelor şi au angajat specialişti de marcă internaţionali, acolo unde nu au mai avut specialişti naţionali, sunt în afara crizelor economice; la noi, mafiotismul politic a împiedicat acest lucru. Mediul privat – ce se află, de asemenea, în dificultate – trebuie să fie conştient că acest enorm potenţial uman este o a doua componentă a soluţiei de ieşire din criză şi să treacă la fapte, atrăgând creierele şi promovându-le în posturi de decizie.
SĂ PREŢUIM ÎN LOC SĂ DISPREŢUIM, SĂ INCLUDEM ÎN LOC SĂ EXCLUDEM, SĂ IUBIM ÎN LOC SĂ URÂM!
Cu toţii trebuie să schimbăm mentalităţile induse de comunism şi de perioada post-comunistă. Trebuie să învăţăm să apreciem calităţile altora şi echilibrul mediului, mai mult decât valorile efemere. Va trebui să învăţăm să preţuim în loc să dispreţuim, să iubim în loc să urâm, să includem în loc să excludem, să promovăm oamenii de valoare, în loc să-i izolăm şi să-i alungăm în alte ţări. Schimbarea sensului drumului ne poate salva de prăpastia la care am ajuns.
Am învăţat să fim criticişti şi să vedem numai defectele, iar defectele s-au înmulţit din această cauză. Trebuie să învăţăm să apreciem calităţile oamenilor, potenţialul lor, şi să investim eforturi în cultivarea acestora. ONG-urile fac acest lucru de multă vreme, dar dezorganizat. Şi aici unirea şi organizarea fac puterea.
Încă nu ne cunoaştem forţele şi potenţialul, încă nu există suficientă încredere în posibilii parteneri, deoarece primul care ne-a înşelat aşteptările a fost statul. Primul care ia fără să dea este tot statul, iar exemplul nostru de până acum a fost statul. Cum să ne aşteptăm de la nişte parteneri să se comporte corect şi onorabil, dacă statul ne minte, ne înşeală, ne fură şi ne lasă să murim de foame, frig şi lipsă de speranţă?
Va trebui să dezvoltăm structuri în afara statului, iar statul va trebui reformat din rădăcini, impunând alţi oameni potriviţi nevoilor actuale în structura de administrare a statului, schimbând legislaţia prost şi abuziv croită şi modernizând relaţia public-privat pe principiile transparenţei decizionale.
Dacă până acum singura experienţă valoroasă pe care am avut-o a fost cum să supravieţuim, de acum va trebui să experimentăm cum trebuie să reuşim ce ne-am propus. Emanciparea poporului Român a început şi va continua. Progresul conştiinţelor trezite ale românilor este cel ce va conduce la progres, la câştigarea de experienţe şi la ieşirea din crizele actuale sau viitoare. Fiecare om poate da mai mult şi realiza mai mult decât bănuieşte, atunci când este motivat să o facă. Nouă, această motivaţie ne-o dă criza actuală care ne-a adus la limitele supravieţuirii.
Fericirea naţională apare atunci când ai vecini săritori, lideri inteligenţi şi capabili, respect între oameni, un mediu sănătos, un învăţământ care formează oameni de calitate, o societate atentă la detalii şi care protejează ceea ce este fragil şi delicat, un sistem de sănătate eficient şi competent, un sistem financiar ce încurajează şi sprijină economia. Toate acestea sunt legate de modul în care ne organizăm între noi, fără împrumuturi externe. Dacă guvernele ne-au amanetat viitorul, nu ne-au putut vinde şi sufletele sau conştiinţa.
Din momentul în care sistemul de educaţie a început să vândă diplome în loc să formeze oameni, iar sistemul de sănătate a început să facă comerţ cu medicamente în loc să vindece oameni etc. a început să scadă şi calitatea serviciilor către populaţie, a sistemelor care şi-au pierdut direcţia şi şi-au compromis misiunea socială. Atâta vreme cât respectul faţă de consumator lipseşte, suntem supuşi agresiunilor comerciale cu produse ce ne ruinează sănătatea şi ne distrug vitalitatea, conştiinţa, capacitatea de răspuns şi puterea de a înfrunta dificultăţile.
Toate aceste consecinţe sunt la pachet cu împrumuturile internaţionale ce ne-au îndatorat şi ne-au amanetat viitorul. Depinde de noi să ne organizăm astfel încât să ne recuperăm potenţialele, refuzând şi luptând împotriva produselor de orice fel, ce ne duc la distrugere pentru beneficiul unor oameni de afaceri veroşi şi a unor politicieni corupţi.
Promovând calitatea, ne vom câştiga şi respectul altor popoare. Acest respect a scăzut dramatic, datorită improvizaţiilor de slabă calitate, a comportamentului aflat la graniţa infracţionalităţii şi la lipsa de cuvânt şi de onoare pe care au demonstrat-o concetăţeni de-ai noştri de etnii cunoscute, care au făcut averi în ţările vestice prin profesiile ruşinii.
Numai recâştigând respectul nostru şi al altora ne vom putea redresa economic şi vom putea atrage investiţii pentru dezvoltarea economică. Tolerând la nesfârşit infracţiunile la orice nivel, de la micul infractor la marele corupt politic sau economic, ne condamnăm la subdezvoltare şi la un trai în ruşine şi sărăcie.
EXPLOATAREA DE LA ROŞIA MONTANA A CREAT CÂTEVA LOCURI DE MUNCĂ, DAR VA DEGRADA MEDIUL NATURAL PE O SUPRAFAŢĂ URIAŞĂ. EXPLOATAREA DEPOZITELOR DE ŞISTURI BITUMINOASE, PENTRU OBŢINEREA DE GAZE, SE FACE CU PREŢUL DISTRUGERII DEFINITIVE A DEPOZITELOR DE APE SUBTERANE
Ca să performăm în orice direcţie, este necesar ca produsele noastre să fie condiţionate de respect faţă de consumator şi faţă de mediul natural. Performanţele de moment, obţinute prin jefuirea pădurilor, vânzarea pământurilor, poluarea aerului şi a apelor prin uzine chimice repuse în funcţiune, depozitarea deşeurilor toxice sau exploatările depozitelor minerale, cu ajutorul substanţelor otrăvitoare ce distrug mediul natural, conduc la dezastre ale căror consecinţe sunt infinit mai costisitoare decât câştigurile corupte ale celor ce ne-au vândut viitorul.
Numai unindu-ne forţele vom putea scăpa de acest pericol şi evita alte pericole, generate de propunerile finanţatorilor externi precum FMI, de exploatarea depozitelor de şisturi bituminoase pentru obţinerea de gaze combustibile. Această exploatare se face cu preţul distrugerii definitive a depozitelor de ape subterane de adâncime, ce nu se mai pot regenera niciodată, datorită substanţelor de mare toxicitate ce trebuie introduse în şisturile bituminoase.
Exploatarea de la Roşia Montana a creat câteva locuri de muncă, dar va degrada mediul natural pe o suprafaţă uriaşă, din cauza cianurilor folosite. Lipsa de respect a finanţatorilor faţă de noi, de mediul nostru natural, de sănătatea populaţiei noastre, ne obligă la a deveni câini de pază ai intereselor noastre şi de a reacţiona la timp pentru a evita dezastrele. Lipsa de respect a noastră faţă de semenii noştri ne condamnă la inerţie şi distrugere, prin agresiunile asupra mediului.
Dacă vom avea inundaţii catastrofale, în curând şi mai mulţi oameni vor rămâne fără case. Iar aceasta se va datora şi lipsei noastre de reactivitate a la distrugerea sălbatică a pădurilor din zonele inundabile şi la lipsa de responsabilitate organizatorică a administraţiei. Indiferenţa şi prostia sunt foarte costisitoare, iar lipsa de implicare şi inerţia ne condamnă de-a dreptul.
STRATEGIILE DIN SPATELE PERFORMANŢELOR TREBUIE SĂ DEVINĂ BUNE PRACTICI PENTRU A PUTEA DETERMINA UN IMPACT MAJOR
Suntem ţara paradoxală a celor mai multe invenţii premiate internaţional şi nepuse în producţie, a celor mai mulţi specialişti nefolosiţi şi ignoraţi, a celor mai mulţi amatori necalificaţi şi corupţi, puşi în posturi de răspundere, a celei mai aberante risipe a banului public sau a fondurilor internaţionale pe produse inutile, a celor mai bune minţi tinere alungate din ţară, din cauza lipsei de perspective profesionale de acasă. Ţările ce au reuşit până în prezent să nu fie cuprinse de criză ci să aibă o dezvoltare pozitivă atunci când alţii erau în cădere liberă au avut grijă să evite aceste tare.
Dacă nu învăţăm de la cei ce au reuşit să se păstreze puternici în vremuri tulburi, nu vom reuşi să găsim răspunsurile tehnice la problemele generatoare de crize. Nu ne mai putem permite o altă epocă proletcultistă, cu politruci în locul specialiştilor, cu amatori în posturi de decizie – în locul specialiştilor, cu hoţi în posturile de gestiune a banului public – în locul specialiştilor, cu neamurile sau oamenii de casă ai politicienilor în fruntea marilor companii naţionale – în locul specialiştilor.
Ca să reuşim acest lucru, specialiştii trebuie să se organizeze şi să acţioneze pe toate planurile şi în toate direcţiile. Numai aşa putem ieşi din crizele în care ne-au adâncit corupţii, hoţii şi tâlharii politici. Să nu uităm însă că sunt unii specialişti şi în mediile politice sau administrative ce au intrat în sistem ca să dea posibilitatea continuităţii programelor ce ne-au ţinut vii până la acest moment. Aceştia sunt oameni preţioşi şi respectaţi, ca specialişti cunoscători în profunzime ai problemelor din administraţie.
Schimbarea în bine se poate produce, depinde de noi cum vom acţiona şi cum ne vom organiza. Poate că vom fi săraci o vreme, dar câştigul nostru în demnitate, coeziune, implicare, colaborare ne va crea posibilitatea de a ne schimba pe noi şi de a schimba şi starea noastră actuală. Dacă am intrat deja în criză, va trebui să o traversăm şi să ne luptăm cu ea. Dar nu vom putem face asta decât dacă vom descoperi că suntem mai oameni decât am bănuit, mai puternici şi mai capabili decât ne-au încercat alţii să credem că suntem.
Având în vedere toate cele semnalate, facem apel la toate organizaţiile neguvernamentale şi la mediul economic să se organizeze astfel încât să putem depăşi perioada următoare, ce se anunţă şi mai plină de probleme, din cauza contextului internaţional şi a crizelor economico-financiare şi de mediu.
Prof. Dr. FLORIAN COLCEAG
Preşedintele Institutului Român pentru Studii şi Cercetări Avansate (IRSCA)
Sursa: Certitudinea.ro

Cetăţenii români, sclavi moderni ai unui Stat Mafiot. Valeriu Todiraşcu denunţă public fenomenul



de Andrei Pricopie
Senatorul Valeriu Todiraşcu (facebook.com)
Senatorul Valeriu Todiraşcu (facebook.com)
Sclavia modernă în care se află cetăţenii români reprezintă efectul instaurării în România a dominaţiei unui stat hoţ, risipitor şi incompetent, susţine senatorul Valeriu Todiraşcu, care a decis să expună în mod clar problema şi cauzele acesteia şi să facă paşi în vederea abolirii fenomenului.
"Solicit preşedintelui României, prim-ministrului şi preşedinţilor partidelor parlamentare elaborarea şi parafarea unui Pact privind Abolirea Sclaviei Moderne a Cetăţenilor Români. De asemenea, invit cetăţenii României să semneze petiţia emisă în acest scop", a fost apelul lui Valeriu Todiraşcu.
Senatorul cere desfiinţarea sclaviei moderne - stare de totală dependenţă politică, socială şi economică în care este ţinută ţară - care în opinia lui reprezintă un efect direct al instaurării "unui stat hoţ, risipitor şi incompetent."
"În schimbul încrederii în democraţie şi libertate, cetăţenii au primit o sclavie modernă, instaurată de către un sistem politic pseudodemocratic, care a anulat multe din garanţiile prevăzute de Constituţia României, lipsite, astăzi, de efect juridic", afirmă Valeriu Todiraşcu.
Deşi în Constituţie se prevede clar că suveranitatea naţională aparţine poporului, care o exercită prin organele sale reprezentative, precum şi prin referendum, senatorul arată că cetăţenii români "au fost transformaţi în sclavii Statului Român, cu cel mai scăzut nivel de trai din Europa, care s-a aşezat deasupra societăţii şi în care actuala oligarhie politică şi economică încearcă să-şi păstreze poziţia dominantă pentru a continua să-şi apere propriile interese."
Politicienii şi conducerea politică a ţării semnează pacte în care se angajează să implementeze diverse reforme, deşi nimeni nu i-a împiedicat să le aplice până acum, a precizat senatorul, subliniind că pe unele dintre acestea nu le transpun oricum în fapt - aşa cum s-a întâmplat cu Pactul pe Educaţie.
"Neîncrezători în noile acorduri semnate după alegerile prezidenţiale, cetăţenii români, merită un lucru simplu şi de bun simţ, şi anume un pact cuprinzând măsuri pentru a se restabili ordinea firească a lucrurilor în care statul să fie în slujba societăţii şi a cetăţenilor, şi nu cetăţenii să fie sclavii statului şi a politicienilor care îl conduc", a propus Valeriu Todiraşcu.

"Fiecare politician semnatar al acestui pact ar trebui să raporteze lunar măsurile întreprinse de el privind aplicarea prevederilor pactului în scopul normalizării raportului între cetăţeni şi stat", a adăugat senatorul.
Dovezile sclaviei moderne a românilor - în viziunea lui Valeriu Todiraşcu
1. Statul Român a încălcat suveranitatea poporului român, nesocotind voinţa suverană a cetăţenilor privind numărul maxim de 300 de parlamentari exprimată prin Referendumul din 2009, prin faptul că a refuzat finalizarea aplicării deciziilor referendumului şi, astfel, a permis formarea unui Parlament cu 588 de parlamentari, chiar dacă Curtea Constituţională a stabilit că deciziile Referendumului din 2009 au caracter obligatoriu, în baza suveranităţii poporului român prevăzută în Constituţie.
2. Statul Român a încălcat garanţiile privind sistemul politic, format din partide politice care respectă principiile democratice, atunci când parlamentarii români au votat legea partidelor politice care, prin omitere, a obstrucţionat transpunerea în corpul legii a garanţiilor constituţionale ale cetăţenilor privind funcţionarea partidelor politice pe baza principiilor democratice, prevăzute în Constituţie.
Din acest motiv, i) Tribunalul Bucureşti, cel care avizează conformarea acţiunilor partidelor cu cerinţele legii partidelor, nu are prevăzute, în corpul legii, suficiente elemente cu care să aprecieze respectarea de către partide a principiilor democratice şi ale statului de drept, ii) justiţia nu poate preveni avizarea funcţionării unor partide nedemocratice şi iii) Curtea Constituţională va putea constata neconstituţionalitatea activităţii unor partide doar cu mare dificultate şi numai după ce activitatea nedemocratică a lor a produs efecte negative grave în societate.
3. Statul Român a obstrucţionat dreptul de asociere al cetăţenilor, prevăzut în Constituţie, atunci când parlamentarii români au impus, prin votarea legii partidelor politice, cel mai mare număr de membri fondatori ai unui partid politic din Europa, respectiv de 25.000 de membri necesar înfiinţării unui partid politic.
4. Statul Român a refuzat implementarea pedepselor şi responsabilităţii juridice suplimentare, atunci când demnitarii statului încalcă jurământul depus şi comit, cu intenţie, fapte penale, desconsiderând astfel încrederea, onoarea şi privilegiile acordate de cetăţenii români celor aleşi în funcţii publice ca demnitari ai statului, aşa cum sunt Preşedintele României, Avocatul Poporului, senatorii şi deputaţii, miniştrii şi alţi funcţionari publici, care au jurat să respecte Constituţia şi legile ţării.
5. Statul Român a numit în funcţia de Avocat al Poporului o persoană care nu îndeplineşte condiţiile de competenţă şi de independenţă necesare acestei înalte funcţii, compromiţând independenţa acestei instituţii, singura care poate ataca neconstituţionalitatea Ordonanţelor de Urgenţă ale Guvernului, care, în lipsa contestării de către Avocatul Poporului, devin legi cu aplicare imediată.
Numirea actualului Avocat al Poporului a fost posibilă prin votul exclusiv al coaliţiei de guvernământ, în dispreţ total faţă de prevederile Constituţiei, a legii organice aferente, a mecanismului de cooperare europeană MCV, a luptei anticorupţie declarate şi asumate public de partide, parlamentari şi Guvern şi fără participarea la vot a opoziţiei.
6. Statul Român reprezentat de Guvernul şi Avocatul Poporului, nu răspund petiţiilor cetăţenilor sau interpelărilor şi întrebărilor parlamentarilor, obligaţie prevăzută în Constituţie la Art.51 (4), instituţii care într-un stat de drept ar trebui să reprezinte un model şi exemplu al respectării legilor ţării.
7. Statul Român nu contestă, prin Avocatul Poporului, Ordonanţele de Urgenţă ale Guvernului care sunt neconstituţionale şi concepute în interesul clasei politice sau chiar a prim-ministrului, conform Art. 59 prevăzut în Constituţie.
8. Statul Român, contrar angajamentelor politice asumate faţă de cetăţenii români, dar şi faţă de autorităţile europene, de a intensifica lupta anticorupţie, a refuzat modificarea Codului penal în sensul înăspririi pedepselor, retragerii pensiilor de serviciu, eliminării posibilităţii de a beneficia de circumstanţe atenuante, aplicării de pedepse cu executare şi fără suspendare, pentru categoriile de persoane aflate în serviciul public, aşa cum sunt magistraţii, avocaţii, notarii, grefierii, aleşii locali, parlamentarii şi alţi funcţionari publici corupţi, care ar trebui să vegheze la cheltuirea corectă a banilor publici.
9. Statul Român permite aleşilor locali condamnaţi definitiv pentru infracţiuni de corupţie şi de serviciu să-şi exercite în continuare funcţia publică, dacă instanţa nu a prevăzut o pedeapsă cu executare. Menţinerea în funcţie până la expirarea mandatului prejudiciază grav dreptul cetăţenilor de a fi reprezentaţi în organele de conducere locale de persoane oneste, care să îşi desfăşoare activitatea slujind interesul public.
10. Statul Român a aprobat un număr insuficient de secţii de votare în străinătate pentru alegerile prezidenţiale din 2014, respectiv cel mai mic număr de secţii de votare din Europa raportat la numărul cetăţenilor aflaţi peste hotare, peste trei milioane de cetăţeni români cu drept de vot, obstrucţionând dreptul de vot prevăzut în Constituţie.
11. Statul Român a refuzat implementarea unei soluţii simple şi eficiente de luptă cu corupţia, manifestată prin furtul, risipa şi deturnarea banilor publici ai cetăţenilor, printr-o măsură preventivă şi deloc costisitoare, aşa cum este transparenţa, respectiv publicarea on-line şi din oficiu a facturilor de cumpărare a achizitorilor publici, obstrucţionând astfel prevederile din Constituţia României privind dreptul cetăţenilor români de acces neîngrădit la informaţii de interes public şi prevederile Legii nr. 544/2001 care la Art. 111 menţionează că: "Orice autoritate contractantă are obligaţia să pună la dispoziţia persoanei fizice sau juridice interesate, contractele de achiziţii publice".
12. Statul Român, a fost incapabil să asigure o absorbţie mai mare de 52% din fondurile europene în perioada 2007-2013, condamnând populaţia la menţinerea unui înalt grad de sărăcie.
13. Statul Român a determinat o importantă pagubă tuturor cetăţenilor ţării care îşi îndeplinesc în mod onest îndatoririle către stat, pentru că a colectat, în anii 2010-2013, un procent de numai 5% din sumele confiscate de instanţa de judecată în procesele de corupţie intentate de DNA, văduvind cetăţenii români de restul 95% din sumele confiscate de instanţe care li se cuvin legal, prin emiterea unor sentinţe judecătoreşti definitive, şi puteau fi destinaţi către spitale, şcoli şi autostrăzi.
14. Statul Român a cheltuit banii cetăţenilor pentru întreţinerea activităţii a 588 de parlamentari, având cel mai mare număr de parlamentari raportat la numărul de cetăţeni, respectiv 1 parlamentar la 33.000 de cetăţeni.
15. Statul Român a stabilit ca durata vacanţei parlamentarilor să fie de trei ori mai mare decât a cetăţenilor români, respectiv de trei luni, faţă de durata de sub o lună stabilită pentru restul cetăţenilor.
16. Statul Român revinde de trei ori legile României propriilor cetăţeni, atunci când aceştia doresc să le cunoască, încălcând prevederile din Constituţia României privind dreptul cetăţenilor români de acces neîngrădit la informaţii de interes public, odată prin încasarea impozitelor plătite de cetăţeni, când Guvernul finanţează de la bugetul de stat activitatea Monitorului Oficial, a doua oară când Monitorului Oficial încasează de la emiţătorii Legilor contravaloarea publicării acestora şi a treia oară când Monitorul Oficial încasează de la cetăţeni taxa de acces la legile din Monitorul Oficial.
17. Statul Român acceptă anual decesul a peste 60.000 de români din cauza disfuncţiilor din Sistemul de Sănătate, inclusiv deturnarea a peste 1 miliard de euro din banii alocaţi Sănătăţii, dar refuză reformarea sănătăţii prin care aceşti bani să fie alocaţi în baza evaluărilor tehnologiilor medicale "HTA - Health Technology Assessment", care să dovedească cost-eficienţa şi conformitatea serviciilor medicale cu standardele europene aplicabile.
18. Statul Român a refuzat restituirea către asiguraţi a Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate, creată după modelul german Bismarck şi care se bazează pe principiul contributivităţii. Astfel, statul deţine 80% din dreptul de vot în conducerea CNAS, condusă de către reprezentanţi ai statului, numiţi acolo politic, şi care răspund doar în faţa Statului, cu toate că contribuie la Fondul de Sănătate doar cu 3% din fonduri, dar nu şi în faţa asiguraţilor ce contribuie la fondul de Sănătate cu 97% din fonduri, dar deţin numai 20% din dreptul de vot în conducerea CNAS.
19. Statul Român refuză schimbarea legii malpraxisului, datorită căreia personalul medical este obligat să plătească de două ori despăgubirile de malpraxis, o dată când plăteşte poliţa obligatorie de asigurare pentru malpraxis, din care doar 2% din fondurile colectate ajung la pacienţii prejudiciaţi şi a doua oară când plătesc către pacienţii prejudiciaţi daunele stabilite prin sentinţă judecătorească, pentru ca legea malpraxisului nu funcţionează pentru personalul medical şi pacienţi, ci doar pentru companiile de asigurări, către care sunt deturnate 98% din fondurile colectate pentru asigurările de malpraxis.
20. Statul Român a refuzat înfiinţarea la Bucureşti a unui muzeu al dictaturii comuniste, cu toate că:
i) dictatura comunistă a reprezentat cea mai neagră pagină din istoria omenirii, generând peste 120 de milioane de morţi în lume, de 5 ori mai mult decât numărul morţilor generat de sistemul fascist, cea mai sângeroasă dintre revoluţiile anticomuniste având loc în România.
ii) sistemul comunist a rupt Basarabia de la România şi doar după 20 de ani de la căderea comunismului Curtea Constituţională în Republica Moldova a decis ca limba oficială de stat este limba română, integrarea Republicii Moldova în UE realizându-se sub o identitate legală lăsată ca moştenire de Stalin, ca efect real şi încă foarte viu al răspândirii forţate a comunismului în lume.
iii) toate ţările membre ale UE care au aparţinut lagărului comunist au muzee în care sunt dezvăluite atrocităţile acestui regim, dar nu şi în Bucureşti

sâmbătă, 24 ianuarie 2015

24 ianuarie 2015 - am citit: Leonard Chesca




Complot împotriva României.
Zeci de mii de agenţi ai inamicului secular, aflaţi în România de generaţii sub falsă identitate de romani, au acţionat simultan pentru a dezvolta o prăpastie între conducerea patriotică a Statului Român şi popor şi pregătirea condiţiilor de a prelua conducerea statului de la patrioţi.
Inamicul a indus sărăcie in mod artificial şi a arătat ieşirea din sărăcie prin antiromânism.
INAMICUL A INSTALAT O CULTURĂ A VALORILOR ANTIROMÂNEŞTI PRIN CONSTRÂNGEREA POPORULUI ÎN DEPENDENŢĂ MATERIALĂ ŞI INFORMAŢIONALĂ DE SURSELE INAMICULUI.
Sub această agresiune, românii au câteva opţiuni în funcţie de caracter şi de nivelul de cunoaştere a adevărului despre realitatea prezentă, neînţelegerea adevărului fiind exclusiv un rezultat al expunerii la mijloacele de intoxicare informaţională dinamice (radio, muzică, TV, filme):
1) CEI DE BUNĂ CREDINŢĂ, CARE NU ÎNŢELEG ADEVĂRUL, se chinuie să se adapteze la condiţiile create de inamic, pentru a supravieţui...
2) CEI DE BUNĂ CREDINŢĂ CARE NU ÎNŢELEG ADEVĂRUL SAU ÎL ÎNŢELEG PARŢIAL, DAR AU O PUTERE MARE DE CONFRUNTARE A CONDIŢIILOR ADVERSE, se sustrag plecând din statul român în alt stat, în efect îşi dau demisia din Statul Roman SRL, cotropit de inamic, şi se angajează la Statul Străin LTD sau GMBH sau LLC, cu observaţia că ei nu părăsesc țara, ci statul...
3) CEI DE BUNĂ CREDINŢĂ, CARE ÎNŢELEG O PARTE DE ADEVĂR, se zbat între singurătate şi capcana iniţiativelor de falsă opoziţie organizate de inamic...
4) CEI DE BUNĂ CREDINŢĂ, CARE ÎNŢELEG MAI MULT DIN ADEVĂR, s-au înserat în instituţiile conduse de inamic pentru a atenua efectele dispoziţiilor inamicului...
5) CEI DE BUNĂ CREDINŢĂ, CARE ÎNŢELEG ÎNTREG ADEVĂRUL, în cazul în care există, nu se arată din motive numai de ei ştiute.
6) CEI DE REA CREDINŢĂ, CARE NU ÎNŢELEG NIMIC, doar acţionează la ordinul inamicului şi fac servicii pentru acesta şi primesc fie recompense materiale, fie exonerarea de pedepse...
7) CEI DE REA CREDINŢĂ, CARE ÎNŢELEG MULT DIN ADEVĂR SAU CHIAR INTEGRAL: aceştia sunt partea cea mai inteligentă a secţiunii de vocaţie infracţională din etnia românească care colaborează cu agresorul pentru beneficii materiale, confort, avere, faimă, vicii şi furnizează servicii de aparenţi decidenţi în funcţiile din stat.

24 ianuarie 2015 - am citit: Alexandrinna Mihail




"Iată care sunt realităţile care vor determina destrămarea ţării noastre:
1. (…) În ultimul timp românii sunt goniţi din propria lor ţară, prin politici care descurajează instituţia familială, concomitent cu scăderea ratei natalităţii şi, implicit, scăderea ratei demografice;


2. Crearea la nivel naţional a unei stări de sănătate precare a populaţiei, prin otrăvirea hranei din comerţ, cu substanţe nocive corpului uman, şi slăbirea, până la declin, a sistemului de sănătate publică, creşterea ratei mortalităţii;


3. Îndobitocirea populaţiei, prin slăbirea sistemului naţional de educaţie, trecerea în umbră a valorilor umane şi mediatizarea unor nonvalori umane, ca modele de viaţă, pentru toate segmentele de vârstă;


4. Distrugerea coeziunii între cetăţeni, prin cultivarea dispreţului faţă de ceea ce înseamnă românesc;


5. Disoluţia instituţională a statului, prin reforme care au bulversat şi distrug în continuare esenţa a ceea ce înseamnă protecţia unei naţiuni: sistem judiciar, medicină, educaţie, administrare teritorială, artă etc.; ultimele bastioane a ceea ce însemna siguranţă naţională şi patriotism (internele şi apărarea) au fost distruse, prin aceleaşi politici de proastă finanţare a instituţiilor şi subsalarizarea personalului acestor instituţii, fapt ce a cauzat plecarea personalului competent şi angajarea unor persoane nepregătite în domeniu, incompetente şi predispuse la corupţie – rezultatul s-a văzut!

6. Alterarea culturală, determinată pe trei căi:
a) Slăbirea şi aservirea economică, banul determinând chiar schimbarea etniei, care, în schimbul stipendiilor, se transformau în supuşi fideli ai patronului. Apoi avem precedentul Greciei de stat falimentat şi, apoi, vândut la bucată.
b) Crearea stării de confuzie a etniei românilor, cu altă etnie (vezi asocierea dintre „rrom” şi „roman”); mediatizarea spectacolelor subculturale a programelor de divertisment cu nuanţe de mahala de etnie rromă (miss piranda, nunţi şi petreceri cu interlopi), incluzand, ca factor cultural formator, muzica (manelele).
c) Diminuarea patriotismului care se manifestă prin promovarea obedienţilor politici ca mari valori, pe când românii care au ceva de spus în profesia lor sunt marginalizaţi. Totul se aseamănă cu un genocid cultural foarte dibaci făcut. Alterarea valorilor este primejdioasă cu atât mai mult cu cât se face cu mâna noastră. Cu sprijinul elitelor trădătoare, care, pentru un zece arginţi, vând tot.

7. Cea mai devastatoare metodă de distrugere a fost şi este cea economică, pusă în practică prin legile aberante, antinaţionale, de privatizare şi de restituire a proprietăţilor, legi care au condus la înstrăinarea bunurilor proprietate publică, a rezervelor naturale, minerale, contRar prevederilor Constituţiei României, care prevede faptul că bunurile de proprietate publică sunt inalienabile, adică nu se pot înstrăina”.
http://www.stiri-extreme.ro/cum-poti-lua-in-stapanire-o-ta…/